Esta primavera, la fortuna le sonríe al partido de los socialistas catalanes, como si la rosa quisiera florecer tras andar marchita durante tantos meses. Un puñado de miembros que lleva cuarenta años en el poder (y así está el partido), amenaza con abandonar el socialismo catalán porque no es suficientemente catalán o suficientemente algo que a ellos les gusta mucho desde que eran pequeñitos. Con lo cual Pere Navarro tiene la oportunidad de empezar a ganar votos.
Ese grupo, unos cuantos próceres de lo que aún no hace diez años ellos mismos llamaban «la burguesía catalana», siempre ha tenido el corazón en Esquerra Republicana, pero allí no podían aspirar ni a una triste alcaldía en el Ampurdán, que es su finca para los días de fiesta. En cambio ahora creen que, con suerte, les va a caer una embajada.
Ya se ha pasado a Esquerra uno de los más fanáticos separatistas del socialismo catalán, miembro conspicuo de una de las grandes familias históricas, de las que aplaudieron con lágrimas en los ojos la entrada de Franco en la ciudad de los prodigios. Con un poco de suerte acabarán por irse todos, y si así fuera, la remontada del PSC podría ser apoteósica. Un partido socialista catalán en el que la «C» de las siglas oficiales, que ahora es mucho más importante que la «P» y la «S», menguara, sería una bendición para los votantes catalanes y para los diseñadores.
Si los próceres se fueran, la primera ventaja sería que los socialistas verdaderos se habrían librado de la caverna del partido. La segunda ventaja es que, si les admitieran, hundirían a los de Esquerra, que es gente rural. Tiendo a creer, sin embargo, que Junqueras, más listo que todos ellos sumados, les pedirá educadamente que se vayan a matar el tiempo a la Asamblea Nacional Catalana.
Tercera ventaja, a lo mejor consiguen que se hunda la Asamblea Nacional Catalana, ese parásito que nos chupa la sangre. De haberlo planeado él, Navarro sería Churchill.
Pero hay más fortuna en la primavera socialista catalana. ¡Han firmado un negocio con CiU! Uno de esos negocios, ciertamente, cuyos efluvios apestan desde Crimea. Un negocio de casinos, ruletas, tahúres, tapetes, putas y mafia de las antiguas repúblicas soviéticas de Asia. Los socialistas le han bajado los impuestos a esta gente encantadora, tan ligada a la aristocracia del fútbol. Así se hace política social progresista.
Cuando un negocio similar se quiso montar en Madrid las sonrisitas irónicas y los ataques de la caverna catalana fueron de aúpa. Ahora lo bendicen los socialistas de Cataluña. ¡Qué no bendecirá un partido capaz de hacer negocios hasta con Bildu! Pero tienen razón. Es una calumnia: en Cataluña no puede haber mafias o negocios sucios porque Dios no lo quiere. Casi todo lo que sucede en aquella bendita tierra es divino, incluida la gauche.
Divino es, por ejemplo, que se trate del único país europeo en donde los sindicatos de clase se manifiestan enarbolando la bandera nacionalista, una bandera militante e ideológica de la derecha de toda la vida, que a manera de palio pontificio protege a los obreros (sindicados). ¡Cómo recuerdan estas procesiones a las de los sindicatos verticales durante el franquismo! Los empresarios están felices.
No es que los actuales sean sindicatos reaccionarios o comprados, es que respetan la tradición y allí la tradición es divina desde el carlismo. Por cierto, ayer les concedieron la Creu de Sant Jordi a los jefes de CCOO y UGT de Cataluña. ¡Qué carrerón el de estos obreros!
¿Fusilarán a Azúa los nacionalistas cuando consigan la independencia?
¿Lo meterán en la cárcel, o simplemente le obligarán a exilarse?
Se admiten apuestas sobre cuáles son los más íntimos deseos del nacionalismo catalán sobre este asunto.
Desde la ironía.
Ya se exilió el solito, vive en Madrid hace años. Pero este hombre, que tanto aborrece los nacionalismos tal vez debería plantearse que el es también un gran y acerrimo nacionalista… un rancio nacionalista español.
Supongo que con este artículo intenta echar una mano a sus amigos de Ciudadants (la versión UPyD catalana) para desbancar al ya destrozado PSC, que se hunde por si solo y sin ayudas externas.
Buen intento. Neutralizar la crítica al nacionalismo, diciendo que el crítico es, también, nacionalista, pero de cuenca en vez de Barcelona. De este pobre intento de atacar a alguien, en vez del argumento en cuestión, nos quedamos con que de estas palabras se desprende la idea ya asimilada en el común de las gentes, de que esto del «nacionalismo» no es nada bueno ni deseable para nadie que estimes.
Genial,qué argumento tan lleno de originalidad.Si no comulgas con el nacionalismo catalán,eres nacionalista español.Te has quebrao pensando tu comentario,colega…
Aquí, de momento, el único que ha fusilado ha sido el nacionalismo español. En ocasiones, con la colaboración inestimable de la Gestapo. Así que menos hipótesis biliosas y más debate inteligente. Aunque ya sé que es difícil con las soflamas del odio de Félix de Azúa. Porque si la cosa va de mirar la limpieza de sangre y neutralizar a cualquier «miembro conspicuo de una de las grandes familias históricas, de las que aplaudieron con lágrimas en los ojos la entrada de Franco», será mejor que también suprimamos inmediatamente sus lecturas.
Pues va a ser que no es el único, el Nacionalismo español, quien ha fusilado. El nacionalismo vasco, hasta hace dos días, no hay que mirar 70 años atrás , en mi tierra, y en el resto de españa, ha fusilado concejales de partidos democráticos de una democracia europea, todos los que ha querido y más. Aupa Felix, beti zurekin!, eskerrik asko!!!
¿Los ha fusilado? Yo tenía entendido que los había asesinado, fusilar es poner a alguien ante un pelotón de fusilamiento y ejecutarlo.
En todo caso, creo tu referencia a la banda terrorista ETA es extemporánea, habida cuenta que en el artículo no se alude el conflicto vasco para nada. Mezclar churras com merinas y intentar relacionar el «órdago separatista» catalán, pacífico y democrático, con el conflicto vasco, lleno de muerte y miedo.
Por cierto, estoy de acuerdo con el sr. Azua en que Catalunya es un país europeo.
Peor que fusilar, cierto. Efectivamente, el nacionalismo periférico terrorista ha sido más cruel que el nacionalismo español. Eso sí, hacer 800 referencias por día al Franquismo, a ver si me cae algo, no es inoportuno, pero hacer referencia a una banda terrorista nacionalista aun por disolver, es inoportuno para las almas bellas de este país. Escucho a Mas y escucho a Joseba Egibar, y no encuentro diferencia alguna en sus respectivos discursos. Pueblo por aquí, Pueblo por allá, y a cobrar. Por lo que es totalmente pertinente mencionar a unos y otros. Por cierto, qué «conflicto» dices? dónde dices que hay ese «conflicto»? Aquí en Bilbao, hemos sufrido el acoso de una banda terrorista durante 35 años de democracia, no te referirás a eso?
Digo el conflicto vasco. Si durante 35 años una parte de una sociedad se dedica a matar a otra parte de la sociedad, eso es un conflicto.
Por qué lo llamarán conflicto cuando quieren decir terrorismo.
es un conflicto, porque esa banda armada estaba apoyada al menos por el 10% de la sociedad vasca. Y mas del 50% ha apoyado los planteamientos politicos que ETA supuestamente defendia.
Asi que si, conflicto.
«Efectivamente, el nacionalismo periférico terrorista ha sido más cruel que el nacionalismo español.»
Hombre, no. Seamos justos con las naciones, esos actores, agentes, productos y productores de Historia Universal (léase la marcha triunfante de la carnicería humana). En esa insigne labor productora de historia ocupa España una posición ciertamente importante, destacada incluso en el ámbito comparado. Incluso, según algunos, pionera. A la pequeña y recientísima (muy nueva en la mortífera tarea de sacrificar gente en el altar de su causa) nación vasca no se le puede poner en la misma categoría. Se lo pondré de forma intuitiva, ANV: Euskal Herria es una Españita de nada.
Pues eso, de españita en españita y tiro por que me toca. Defensores de las españitas, por aquí a cientos, y todos con el alma muy bella y la cabeza muy alta, gentes cargadas de razón y sentimientos, defensores de españa, que está muy mal vista en españa, de esos nunca me encuentro por la calle. Por qué será? quizás por saberse destacado, sino pioneros, de la producción de Historia.
Pues no sé cómo lo hace, amigo corresponsal, para que le pasen desapercibidos tantos miles de personas, unidades de armamento de naval, de aire y tierra, leyes protectoras de símbolos nacionales, inspectores de hacienda, animadores de conciencia, alambradas… encargados de la defensa de su pobre España. Su razonamiento peca de algo sorprendente pero habitual: se fija usted en quienes discuten la conveniencia y razonabilidad de todo lo anterior y confunde usted la crítica (equivocada o no, parcial o sesgada o no) de lo que antaño se llamaba el establishment con el establishment mismo. Así, quienes se hacen cruces por la falta de disciplina entre los jóvenes, el relajamiento de las leyes, el buenismo, el todo vale (¿le suena?) se olvidan de que en España la población reclusa es la más alta de su entorno, de que el Código Penal es ferocísimo, y desde luego no se discute su vigencia, que seguimos y seguiremos mandando a nuestras crías a guerritas para el movimiento de dinero, o a ser exprimidos en el repulsivo mercado laboral (y eso si hay suerte), etc. Extraña inversión de la realidad.
colega, las cunetas navarras estan llenas de muertos, y eso que en Navarra no hubo frente de guerra.
Una pista, esas victimas no fueron asesinadas por ETA. Por eso siguen ahi, en cunetas.
Cosas del nacionalismo….. espanyol
Una pista, la guerra civil no fue una guerra entre nacionalistas españoles contra vascos y catalanes como algunos pretendis creer.
Una pista mi abuelo lucho en el bando republicano, y se hartó de ver a catalanes y vascos haciendole la ola a Franco.
Una pista, Cataluña y el Pais Vasco fueron las zonas que mas se enriquecieron durante el franquismo.
Otra pista, Cataluña y el Pais Vasco estaban tan divididas como el resto de España (eran, y de hecho son parte de España aun hoy) por el conflicto, no fue un castellanos contra catalanes y vascos.
Algunos de los mas radicales campeones del franquismo provenian de dichas regiones.
Cuando se habla de lo que no se entiende se dicen majaderias. Ese sujeto -Sr de Azua- no tiene ni zorra idea de lo que ha sido historicamente el PSC en Catalunya, ni de los servicios que ese PSC ha prestado a Catalunya y a España. Si le parece fenomeno que la unidad de todo el socialismo catalan se vaya por el agujero de la fregadera y el PSC quede reducido a la Federación Catalana del PSOE reproduciendo la situación de los años treinta en que el socialismo en Catalunya era secundario, le diré, como viejo socialista y nda nacionalista que una mierda. Que no lo permitiremos. Metase su jodido nacionalismo centralista «onde le quepa» y vayase al diablo enhoramala.
No es por nada, pero el nacionalismo, igual que el catalanismo, es un concepto obsoleto en Cataluña… Sólo es válido, actualmente, el independentismo que engloba a gente con ideario y razones varias. El autor no lo puede entender. Normal.
Cuanta tonteria, aqui, en Catalunya, lo que queremos hacer es votar y decidir democràticamente que queremos ser.
Y si votar es ilegal, serà porque vivimos en una dictadura.
Patada en la boca muy elegante.
El mundo se compone entre los nacionalistas de villarriba y los nacionalistas de villabajo?. Entre ellos no hay nada. No hay pensamiento posible?. No compro.
Un bonito ejemplo de ver la paja en ojo ajeno y no la biga en el propio, nacionalismo es todo aquello que no hago yo, según Azúa.
Biga… o viga?
¡¡Bigas Luna!!
¿Y en qué consiste el nacionalismo de Azúa si se puede saber?
Consiste en la «biga» propia, por lo visto.
Disiento, el PSC está frito. Tuvo una actitud bastante coherente hasta que Rubalcaba (ese elefante en la cacharrería) le exigió escorarse al españolismo sin ambages. Ahí la pifiaron, como siempre con este PSOE. Espero que pronto cambie ese partido porque se están suicidando en masa, de hecho en Catalunya ya lo hicieron. Esperen a ver las elecciones europeas para darse una idea. Lo siento por el PSC, que ha sido un partido constructor de esta sociedad desde hace décadas.
Chapeau, como casi siempre. Azúa conoce bien el paño.
Tras acabar de leer el artículo he tenido que comprobar tres veces si no había entrado por error en La Razón o el ABC… Cuanta bilis, por favor.
Una columna lamentable de inicio a fin, impropia de ser publicada en Jot Down.
Quizás, lo impropio, sea que usted sr jordi lea Jot Down, y aun no se ha enterado.
No sé que debimos hacerle los catalanes a este señor pero se ve que le caló hasta el fondo de su corazón.
Me parece un poco triste que un hombre que se supone culto y sabio dedique casi la totalidad de sus artículos a temas como el averno sulfúreo de aire irrespirable en que se ha convertido Cataluña, los malvados gobernantes de esa tierra y esa idea intrínsecamente maligna y perversa que es la independencia. Y por supuesto el remedio para todo lo anterior: Ciutadans y UPyD, partidos cultos, buenos y nobles donde los haya, vive Dios.
Por mi parte dejo de leerle, señor de Azúa. Abandono definitivamente la esperanza de que escriba usted sobre filosofía, literatura o arte en este sitio. Y es una lástima porque sobre eso sí puede ilustrarnos a muchos. Pero para oír despotricar y vomitar bilis sobre política (por muy refinada que sea su escritura) prefiero bajarme al bar.
Habla sobre el nacionalismo Catalán, no sobre los catalanes. No caigamos en la trampa de pensar que el nacionalismo catalán habla legítimamente por todos los ciudadanos catalanes. o sí?
Añado, nos parece adecuada su renuncia a seguir leyendo.
el señor De Azúa ya nos narró la epopeya épica de los aficionados barceloneses que fueron a celebrar el título de campeón del Mundial a Plaza de España; recuerdo aquellos versos olvidados sobre como dichos héroes ante el frío ambiental del nacionalismo totalitariop decidieron calentarse, en pleno mes de julio, prendiendo fuego a los árboles y arbustos de la Avenida María Cristina
Normalmente se espera de un artículo en JotDown que haya cierto nivel de calidad, y en especial que el autor sepa lo que escribe. El párrafo final, es falaz por sí mismo.
UGT y CCOO reciben la cruz de Sant Jordi, por cierto las organizaciones no sus secretarios generales, por cumplir 125 y 50 años, igual que el resto de entidades que suelen recibirla.
Al parecer para el filósofo sólo las corales y las entidades sardanistas pueden recibir estos galardones, los sindicalistas no lo merecen, y si se lo dan es por algún elemento oscuro. Lo de cumplir a la vez 125 y 50 años debe ser pura casualidad.
Eso sí es clasismo por parte de ese «ciudadano».
Lo que viene a decir es que es que dirigentes sindicalistas, manifestándose por la calles de Barcelona portando banderas de la derecha (Nacionalismo), ya no se sabe ni qué es lo que son. Sindicalistas no, desde luego. Por ahora, premiados por el poder en Cataluña.
Que yo sepa, cuando se manifiestan en Madrid llevan banderas de la derecha (nacionalismo) y nadie se extraña por ello.
Pero claro, la bandera española y la nación española no tienen nada que ver con el nacionalismo. Es solo que coinciden las seis primeras letras.
Y a los de La Soli (sus herederos, que tienen sus siglas) ¿por qué no les dan premio? Quizás porque son capaces de volar ese engendro que es La Sagrada Familia.
Llevar la bandera nacional del Reino unido en una manifestación sindical en Londres es pasarte a la derecha? No. Para que eso que dices pasase en Madrid, tendrían que llevar la bandera de la falange o algo así, o alguna de algún partido nacionalista periférico. No por portar una bandera definida como la de todos los ciudadanos en una constitución democrática miembro de la unión de estados democráticos de europa.
Mientras que portar la bandera definida como la de todos los ciudadanos en un estatuto de autonomía democrático, miembro de un país democrático, es una bandera de derechas según el señor Pj.
¿Bandera española (monárquica, con los colores definidos por Carlos III y defendidos por Franco, ese adalid de la izquierda)? Democrática y no politizada al ciento por cierto. ¿Bandera catalana (la misma desde que se inventó eso de representar lugares con banderas)? Esa es pura extrema derecha.
En España, nacionalismo es el de los demás. ¿Nosotros? No, nosotros defendemos la nación española porque somos no-nacionalistas. Faltaría más.
Realmente, sr Azua, que la primavera socialista del PSC empiece repartiendo monedas de un euro a pakistanís analfabetos para que le voten a uno no suena muy prometedor. Cuidadín que los urdus no le aprendan catalán.
Pingback: Anónimo
Fantástica primavera para el PSC, pues. Ya se le han ido los más catalanistas a ERC. Ahora solo falta que se vayan los más españolistas a C’s (o al PPC) y los más de izquierda a ICV y el PSC alcanzará el glorioso lugar que le corresponde en la Historia: junto al CDS del finado Suárez, en el olvido.
Hay que ver Azúa, ha nacido y vivido casi toda su vida en Cataluña y habla como si hubiera nacido y vivido casi toda su vida en Madrid. La evidencia es que los socialistas catalanes empezaron a caer cuando empezaron a expulsar al sector catalanista, que los mejores resultados de la historia del PSC los obtuvo el independentista Maragall… También es evidente que a lo largo de la historia el catalanismo no ha sido una reivindicación de la derecha sino de los catalanes en general. Todo esto lo sabe cualquier persona mínimamente culta e informada y sin duda Azúa lo es. Pero lo niega una y otra vez ¿alguien lo entiende?
Evidentemente es usted quien se ha perdido algo. Suerte en la búsqueda. Una pista, la inteligencia, la cultura de una persona no está determinada por el origen. Hay vida fuera del origen.
Y en qué consiste el nacionalismo catalán? Pq aquí solo veo insultos.
Si no lo sabe usted…. Le espera un bonito futuro al servicio de la tiranía de los origenes de Mas, Puyol y todas esas gentes que no viven nada mal, para haber soportado durante 35 años que los vascos hayamos robado a los catalanes sistemáticamente.
¡eso y navarra, no se olvide usted de navarra!
:)
El PSOE ganaba siempre las elecciones (generales) en Cataluña, mientras que el PSC perdía (las autonómicas) siempre. Por ese lado coincido con el autor: la «españolización» del PSC le permitirá volver a flotar.
No soy de Madrid pero vivo aquí desde hace años, y nadie pregunta a nadie de dónde vienes. Eso es una ciudad. Las hay grandes y pequeñas, como las aldeas. No es cuestión de tamaño. No hace mucho la Comunidad de Madrid ofreció (sin éxito) enseñanza pública bilingüe (castellano/catalán) a la minoría catalana residente aquí. Ese cuento del nacionalismo español como reflejo del catalán, legitimador de las «equidistancias», es eso, un cuento.
Nemo. Tu comentario es mentira.
El PSC tenía sentido en tanto nadie les preguntaba si querían más a papá o a mamá. Ahora que esto es lo primero que se pregunta, ya no tiene ningún sentido su existencia. Pudo haber sido el partido de izquierda de Cataluña, ahora unos se irán al ala izquierda de Convergència, y otros al ala izquierda de Ciutadans… Y yo, fiel votante desde 1979, al exilio interior.
Richard Ford fue un viajero e hispanista inglés que en 1844 (casi dos siglos ya) publicó un libro sobre España («A Handbook for travellers in Spain and readers at home») en el que, en relación a un contencioso sobre importación de materias primas para los telares (Ford no entendía cómo siendo más barata la lana británica fuera posible plantear el perjudicar al conjunto de los españoles a costa de beneficiar a la clase dominante catalana), pues bien en relación a ese contencioso escribió:
[La clase dominante] soborna a los comisionados del gobierno, manipula sus informes, compra a la prensa venal, y, si todo eso falla, amenaza, como ultima ratio con una rebelión.
¿Les suena?
Tú lo has dicho…un inglés que quería que le compraran a él. En 1844 resulta que Catalunya no solo producía lana para telares, sino que los telares también eran catalanes.
Pero vamos…que debo ser un nacionalista asqueroso al que le han comido la cabeza en el cole y TV3 por decir esto…
Sí te educaste en una escuela pública catalana y ves mayoritariamente TV3, tenlo por seguro (lo de la comida de cabeza)
Y cuando se independice Cataluña, un territorio minúsculo que carece de recursos ¿Quién le pagará la pensión a tu abuela? No España desde luego, está arruinada y peor estará, y Cataluña está arruinada y peor estará. Dará mucha risa ver a estos presuntuosos colapsar como la Isla de Pascua o Sudan, no producen ni suficiente alimento para su gente, ni la mitad del necesario.
Qué prodigioso el señor Azúa: gracias a su conocido talento y su buena posición parece derrochar sentido común y verdades como puños, mientras la imagen que su tono, su prosodia, su índice y sus inclinaciones conforman va chirriando por ahí como gaviotas, tiene la contundencia gruesa y viscosa de las mamandurrias y de los «que se jodan» y el deje de genérico neopopulismo oficialista, tan y tan recargado de razón, tan reconcentrao en sus bastiones, tan pobre, limitado, ajado y encima orgulloso. Será sin duda un clásico.
Gaviotas reidoras en época de cría, añado.
Qué alegría, caramba. Como un anuncio cutre con vocación, un aquelarre con plumas, chapoteos y, de fondo, una voz de atiplado puúlpito lúbrico retorciéndose de delectación mientras pronuncia «Oh de Prestishh»… La primavera no sólo produce alergia y publicidades lamentables, también me lleva a los antihistamínicos y a sus efectos secundarios. Mecachis.
Lo mejor del post, el comentario de Jana. Aprendan a escribir, señores.
M’has dejao sonrojá perdía. ¡Muchas gracias, Oscar!
Campeones de la democracia y del libre pensamiento,dejadnos votar.
La creación de un Estado Catalán nos daría la oportunidad de zafarnos de la monarquía,de redactar una nueva Constitución,unas nuevas leyes bancarias,educativas,sindicales,…la oportunidad de tener presidentes y embajadores que hablan idiomas…la gran mayoría de catalanes no nos creemos mejor que nadie,pero un Estado Catalán nos parece más esperanzador que el status quo.
Plas, plas, plas. Que clarividéncia, mon Dieu!
Que gran analista ha perdido la casa….